Trung Quốc: “Bộ tộc kiến” lấy nước mắt quan lớn

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

Cuộc sống của những sinh viên mới ra trường phải sống như… kiến của Trung Quốc được đưa lên nghị trình quốc hội vì nhiều người lo ngại sự khổ hạnh đến sững sờ rơi nước mắt của những người này có thể là mầm mống của những rối loạn trị an xã hội.

Sinh viên Trung Quốc chen lấn đông nghẹt tại một hội chợ việc làm ở Trùng Khánh hồi cuối tháng 2 vừa qua. Ảnh: Reuters

Hiện nay, nhiều ngôi làng ở vùng ngoại ô phía bắc thủ đô Bắc Kinh đang là nơi ở của một cộng đồng thanh niên, sinh viên mới ra trường được đặt cho biệt danh là “bộ tộc kiến” bởi vì tính cần cù chịu khó của họ và vì họ phải sống chen chúc như… kiến, trong các điều kiện sống eo hẹp.

Sự khổ hạnh của “bộ tộc kiến”

Biệt danh “bộ tộc kiến” được giáo sư Liêm Tư, giảng viên đại học Kinh tế và kinh doanh quốc tế ở Bắc Kinh “sáng tác”. Ông đã khảo sát 600 sinh viên tốt nghiệp ở thủ đô từ năm 2007 đến 2009 và nhận thấy thu nhập bình quân hàng tháng của mỗi sinh viên chỉ tương đương 300 USD, họ phải sống rất khắc khổ. Ông Cát Kiếm Hùng, thành viên Quốc hội Trung Quốc, nhận định: “Điều kiện sống khó khăn của “bộ tộc kiến” dễ làm người dân lo lắng và làm dân chúng bất mãn”.

Hồi đầu tháng này, một số thành viên Quốc hội viếng thăm một ngôi làng của “bộ tộc kiến” và cho biết họ đã rơi nước mắt khi nghe hai sinh viên ở trong một căn phòng chỉ 5m² nghêu ngao một bài hát tự sáng tác để than thở về cuộc sống cơ cực chưa tìm ra lối thoát của mình.

Gần đây, các quan chức ở làng Đường Gia Lĩnh, Bắc Kinh, một trong những nơi lưu trú của nhiều sinh viên mới tốt nghiệp, đưa ra kế hoạch đầu tư đến 600 triệu USD để biến những ngôi làng của “bộ tộc kiến” thành những khu chung cư cao tầng. Họ hy vọng, chung cư này sẽ cung cấp chỗ ở cho khoảng 20.000 sinh viên tốt nghiệp.

Kêu gọi cải cách giáo dục đại học

Nhiều thành viên Quốc hội Trung Quốc tổ chức họp báo hôm 11.3 để trình bày cảnh ngộ của sinh viên thất nghiệp và kêu gọi chính phủ cải tổ sâu rộng đối với hệ thống giáo dục đại học. Họ cho rằng hệ thống hiện nay không giúp sinh viên đáp ứng được các đòi hỏi ngày càng cao của thị trường lao động.

Theo số liệu của chính phủ, 87% sinh viên tốt nghiệp đại học đã tìm được việc làm trong năm 2009. Nhưng nhiều sinh viên tỏ ra hoài nghi về con số này và nói thêm rằng những việc làm dễ kiếm hiện nay thường chỉ mang lại thu nhập vừa đủ để trang trải chi phí sinh hoạt hàng ngày mà thôi.

Hy vọng “đổi đời”

Giáo sư Liêm cho rằng điều đáng quan tâm là hiện có hơn 1 triệu gia đình nông dân đã cố gắng cho con học đại học ở những thành phố lớn với hy vọng giúp con có cơ hội “đổi đời”, nhưng thực tế đã không giống như những gì họ mơ ước.

Ở vùng ngoại ô phía bắc thủ đô Bắc Kinh hiện có một khu vực có nhiều thanh niên lưu trú là Tiểu Nguyệt Hà, một ngôi làng nghèo nàn xơ xác. Một bên làng là một con kênh nhỏ và phía bên kia là những căn phòng trọ tồi tàn, những quán ăn rẻ tiền và những lối đi lầy lội. Hàng ngàn người nhập cư đang sống ở đó, trong đó có nhiều sinh viên đã tốt nghiệp đại học từ khắp nơi ở Trung Quốc.

Một trong số sinh viên đó là Triệu Lôi, 24 tuổi, tốt nghiệp khoa vi tính của trường đại học Giao thông Bắc Kinh năm 2008. Triệu Lôi hiện ở chung một phòng trọ với năm người khác. Triệu Lôi cho biết: “Hầu hết sinh viên ở đây không còn sự chọn lựa nào khác về chỗ ở nên phải chấp nhận sống ở đây. Đây là nơi mà chúng tôi còn có thể trang trải được chi phí sinh hoạt bằng số tiền kiếm được quá ít ỏi của mình khi mới bước vào đời”. Triệu Lôi hy vọng “vấn đề của “bộ tộc kiến” không chỉ được thảo luận suông tại các hội nghị mà sẽ được giải quyết một cách thiết thực”.

Giáo sư Liêm ước tính có hơn 100.000 sinh viên tốt nghiệp đại học đang sống trong những “làng định cư” ở ngoại ô Bắc Kinh. Phần lớn sinh viên đang “mắc kẹt” trong những ngôi làng này là dân nhập cư từ các vùng nông thôn. Những việc làm mà sinh viên ở đây tìm được chủ yếu là những công việc dịch vụ hoặc liên quan đến công nghệ thông tin ở Trung Quan Thôn, Bắc Kinh, nơi được mệnh danh là “Thung lũng Silicon của Trung Quốc”.

(Theo Trúc Thịnh // SGTT Online // Wall Street Journal)